сравнительная характеристика СУБД

sravnitelnaya harakteristika SUBDOracle и Microsoft SQL Server входят в число многопользовательских систем, развиваясь и совершенствуясь в течение достаточно долгого периода времени и реализуясь в качестве коммерческих программных продуктов. Данные СУБД представляют собой основу промышленных решений из области обработки данных. Российский рынок может предложить широкий ассортимент промышленных СУБД от разных поставщиков, включая Oracle (Oracle Corporation), Microsoft (Microsoft SQL Server), DB2 (IBM), Adabas (Software AG), Sybase (Sybase), Informix (Informix Software). Oracle лидирует на рынке СУБД, при чем как на платформах Unix, так и на Windows. В данном обзоре будет приведена сравнительная характеристика СУБД от Oracle и Microsoft с итоговым визуальным представлением в виде таблиц.

СУБД от Oracle наделена наиболее развитым функционалом для работы с Java, данными через интернет и оптимизациями в системе совместного доступа. Единственный недостаток этой СУБД заключается в сложности администрирования, но денежные средства, потраченные на ее интеграцию и изучение, в последствии «выльются» в эффективную и надежную работу. Подробная характеристика СУБД от Oracle включает множество достоинств данной системы:

  1. Высокий уровень надежности.
  2. Присутствие универсальных инструментов защиты информации.
  3. Функционал для разбиения крупных БД на разделы, предоставляющий возможность управлять многогигабайтными базами с высокой эффективностью.
  4. Распараллеливание операций в запросах.
  5. Поддерживаются все известные платформы: Windows, UNIX, Linux, Solaris и многие другие.
  6. Поддерживаются большие объемы памяти и симметричная многопроцессорная обработка, что позволяет управлять программами при высоких нагрузках, связанных с большим количеством транзакций.

В компаниии Oracle придерживаются принципа, что все важные функции должны управляться из одного центра, в связи с чем предлагается модуль interMedia, предоставляющий в распоряжение пользователей передовые технологии для обработки мультимедийных объектов (аудиоклипов, неподвижных изображений, видеофрагментов, географических данных).

А вот какая сравнительная характеристика СУБД от Microsoft - SQL Server:

  1. Простота в администрировании.
  2. Возможность работы через сеть.
  3. Высокое быстродействие и расширенный функционал сервера СУБД.
  4. Присутствие инструментов для удаленного доступа.

Комплект ПО административного управления у данной СУБД включает целый набор специализированных мастеров и инструментов автоконфигурирования. Кроме прочего, БД от Microsoft снабжена отличными средствами для тиражирования, которые позволяют синхронизировать информацию на ПК с информацией базы данных и в обратном направлении. Как и в случае с Oracle, эта БД содержит сервер OLAP, предоставляющий возможность выполнять сохранение и анализ всех имеющихся данных пользователя.

Microsoft SQL Server - это полнофункциональная современная БД, идеально подходящая для средних и малых организаций. Нельзя не отметить, что SQL Server проигрывает СУБД от Oracle в двух важных параметрах: программируемости и инструментах для работы (особенно если речь заходит о разработке клиентских приложений на Java). Также важной особенностью SQL Server является функционирование только в среде ОС семейства Windows. Зато, если для доступа к содержимому базы данных применяется исключительно стандарт ODBC, данной СУБД практически нет равных.

Сравнительные характеристики СУБД от Microsoft и Oracle в виде таблицы вы можете увидеть ниже:

Характеристика MS SQL Server Oracle
Администрирование Нормально Замечательно
Графические средства Замечательно Нормально
Простота в обслуживании Замечательно Замечательно
Механизм работы с данными Нормально Замечательно
Функционирование с несколькими процессорами Удовлетворительно Замечательно
Соединение и выбор индексов Замечательно Замечательно
Совместный доступ Нормально Замечательно
Обработка мультимедиа Ниже необходимого Замечательно
Соединение с сетью Приемлемо Замечательно
Поиск в тексте Нормально Замечательно
Совместимость Нормально Нормально
Сопряжение с иными базами данных Нормально Нормально
Единая регистрация Нормально Нормально
Функционирование под управлением разных ОС Удовлетворительно Нормально
Программируемость Удовлетворительно Замечательно
Хранимые триггеры и процедуры Нормально Замечательно
Язык программирования Приемлемо Замечательно
Построение БД Нормально Замечательно
Язык SQL Замечательно Замечательно
Объектно-ориентированные системы Удовлетворительно Замечательно
Функционал для работы с филиалами Замечательно Замечательно
Тиражирование Замечательно Замечательно
Параллельная обработка транзакций Замечательно Замечательно
Удаленное администрирование Нормально Замечательно
Хранилища данных и отчеты Замечательно Замечательно
Инструменты загрузки Замечательно Замечательно
Инструменты анализа Замечательно Замечательно

Сравнительная характеристика СУБД тех же производителей, исходя из требований заказчика:

Требования MS SQL Server 2000 Oracle 9i
Локализация интерфейса, построение и сортировка полей БД, содержащих кириллические символы Да Да
Структура относительных данных Да Да
Технологии пользователя/сервера Да Да
Многопроцессорная архитектура Да Да
Кластерная архитектуры Да Да
Инструменты для генерации индексов и кластеров данных с целью ускорения обработки Да Да
Восстановление БД с применением журнала транзакций Да Да
Блокировка транзакций во время записи либо на уровне страницы Да Да
ANSI SQL Да Да
SQL-3 (по-новому – SQL99)  Частично Да
ODBC Да Да
Контроль за целостностью БД Да Да
Включение/выключение средств резервирования БД Да Да
Импортирование и экспортирование таблиц БД Да Да
Совместимость модулей пользователя и сервера с предлагаемой ОС Да Да
Сетевые протоколы, используемые предлагаемыми ОС Да Да
Графический интерфейс пользователя для контроля за БД Да Да
Управление доступом к данным, опознавание с применением инструментов СУБД Да Да
Централизованный контроль за пользователями Да Да
Оптимизатор запросов, оптимизирующий каналы прохождения данных Да Да
Большие двоичные объекты (BLOB) Да Да
OLAP-технологии, включая специализированные средства OLAP-анализа Да Да
Протокол Virtual Interface System Area Network (VI SAN) Да Да
Отлаженные средства репликации данных Да Да
Служба единого каталога Да Да

Самым существенным критерием в сравнении СУБД являются их эксплуатационные характеристики (надежность, производительность, масштабируемость и так далее):

СУБД Производи-тельность Совместный доступ Количество пользователей БД больших размеров Готов-ность
MS SQL Server 6/10 7/10 5/10 5/10 7/10
Oracle 6/10 9/10 8/10 8/10 8/10

Лидирующие позиции на мировом рынке СУБД в данный момент удерживают компании Microsoft, Oracle и IBM, а все остальные фирмы характеризуются в качестве нишевых.

Смотри видео на YouTube: "Cравнительная характеристика СУБД".

Какой вывод вы сделали на основе вышеприведенной сравнительной характеристики СУБД?

2 568 просмотров

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Опубликовано в информатика
Один комментарий на “сравнительная характеристика СУБД
  1. Макс:

    В сравнительной характеристике СУБД от Мелкософт – СКЮЭЛЬ Сервер приведено одно из достоинств «возможность работы через сеть», но и «Оракл» имеет ту же возможность, но ее почему-то упустили. Еще бы хотелось знать, кем проводилась сравнительная оценка СУБД, приведенная в таблице? И добила таблица «сравнительная характеристика СУБД тех же производителей, исходя из требований заказчика» она практически свела на нет все приведенные ранее аргументы в любую сторону. То есть уравняла их.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*

Срочно требуются копирайтеры
Заработок на комментариях. Гарантия заработка $1 в час или $100 в месяц.

Регистрация в майнинг пуле с моментальным выводом на WebMoney!

Подписка на madcash.ru