25 ноября 2014 года Арбитражный суд Ульяновской области отклонил требования участников торгов о признании незаконными решения и предписания Ульяновского УФАС России в отношении Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска.
Ранее в адрес управления поступили жалобы, согласно которым на сайте http://ulmeria.ru было опубликовано объявление о проведении конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящимся в муниципальной собственности с приложением конкурсной документации. По мнению заявителя, оценка конкурсных предложений всецело зависит от субъективного мнения каждого члена конкурсной комиссии. То есть конкурсной документацией не заданы количественные и качественные показатели, позволяющие объективно оценить преимущества того или иного конкурсного предложения по критерию «архитектурно-художественные предложения участников конкурса».
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Ульяновского УФАС России установила, что в извещении о проведении конкурса отсутствовали требования к порядку оценки и сопоставления конкурсных предложений. В нем не было указано конкретных правил, устанавливающих, каким образом данные критерии должны оцениваться конкурсной комиссией (отсутствуют качественные критерии значимости показателей, их соответствие баллам, формулы расчета и др.).
Действия КУГИЗ администрации города Ульяновска, как организатора торгов, были признаны нарушение ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции». Выданное комитету предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства было исполнено путем внесения соответствующих изменений в извещении о проведении конкурса с продлением срока подачи заявок.
Ряд участников конкурса, чьи заявки были признаны соответствующими условиям первоначального варианта конкурсной документации, обратились в судебную инстанцию с требованием отменить решение Ульяновского УФАС России и предписание о внесении изменений в конкурсную документацию. Таким образом, заявители требовали провести конкурс на условиях, противоречащих антимонопольному законодательству.
Арбитражный суд Ульяновской области, заслушав мнения сторон, признал законность принятых УФАС решений, оставив требования заявителей без удовлетворения.